Uw zoekacties: Seijst, 2006; p. 48

titel ( Gemeentearchief Zeist )

Veel archieven hebben ook een bibliotheekcollectie. Dit is zeer divers van aard, denk bijvoorbeeld aan informatieve boeken over de regio, tijdschriften van een vereniging, programmaboekjes van verkiezingen, artikelen uit kranten en tijdschriften.

beacon
 
 
9003-36 Seijst
Erfgoedstuk
Tijdschriftpagina
Seijst, 2006; p. 48
Titel:
Seijst
Beheerder:
Zeister Historisch Genootschap
Jaar:
2006
Pagina:
48
Is onderdeel van:
DE AUTEURS
Rutger Loenen (1935), amateur-his- toricus en oprichter van de Historische Werkgroep Aus- terlitz, publiceert, houdt lezingen en verzorgt rondleidin- gen met betrekking tot de geschiedenis van Austerlitz en de Pyramide. In 2004 verscheen van zijn hand het boek Aus- terlitz (1804-1811). Pyramide, Frans-Ba- taafs Kamp en Dorp.
R.P.M. Rhoen (1951) is gemeentearchi- varis van Zeist en publiceert geregeld over de Zeister ge- schiedenis in uiteen- lopende tijdschriften zoals Cascade, maandblad Oud- Utrecht en Seijst. Hij is lid van de redactie van het tijdschrift Oud-Utrecht en Seijst.
Seijst 2006 11-48
maar zegt er dan gelijk bij dat in artikel 4 over 'stad' gesproken wordt. Waarschijnlijk om te nadrukken dat Austerlitz terecht door hem als stad wordt merkt. In artikel 4 wordt echter zowel de term gemeente' als 'stad' gebezigd. Artikel 4 luidt: 'Er zal een plaatselijke commandant te Austerlitz worden benoemd, die er al die tijd zal resideren; hij zal de naam van Gouverneur gen. Hij zal de burgerlijke macht (civiele autoriteit) verbonden met het presidentschap van de meente (cursivering auteurs) oefenen. Voorlopig zullen deze drie personen het Regiem van de stad (cursivering auteurs) men en samenstellen.' In artikel 5 wordt weer de term 'gemeente' gebruikt: 'De gemeente ring auteurs) van Austerlitz zal afhankelijk zijn van het dissement van Utrecht en van het departement van Utrecht.' In artikel 6 wordt weer over stad gesproken: '[ ... ] Wij zullen haar eveneens belasten om ons ten voorbeeld te stellen, voor het kortste uitstel, de nodige maat- regelen voor de grondlegging van de Stad (cursivering auteurs) en de uitvoering van het woordig besluit.' In zijn beschrijving haalt de teur een brief van 13 september 1806 ('dorp Austerlitz'), een creet van 11 december 1806 en een brief van 31 december 1807 ('stad Austerlitz') aan. Tenslotte noemt hij het keizerlijk decreet van 21
De minister van Binnenlandse Zaken stelde aan het mentaal bestuur van Utrecht de vraag: 'of behoorlijk zal nen worden geëxecuteerd het door z(ijne) m(ajesteit) genomen decreet tot daarstelling der stad Austerlitz.' Het Departementaal Bestuur van Utrecht antwoordde op 4 september 1806: 'Zoodra wij uit uwe missive van den 21e gustus en het daarbij ten koninklijk decreet van den 17 augustus 1806 no. 7, hadden verstaan dat het verlangen van zijne majesteit den koning zich uitstrekte, om het kamp te Zeyst bij voortduring te doen dienen tot een eventueel verblijf voor de
De raad van Financiën in het departement Utrecht schreef op
november 1811 waarbij Austerlitz bij Zeist werd gevoegd.
Wij zien dus dat in het Konink- lijk Besluit van 17 augustus 1806, no. 7, Austerlitz zowel: dorp (artikel 2) gemeente (artikel 4 en 5) als stad (artikel 4 en 6) wordt noemd.
'Dorp ofte stad' De onduidelijkheid die wij nu constateren ten aanzien van de redactie het Koninklijk Besluit van 17 augustus 1806, gold ook voor de bestuurders en de tenaren direct na de vaststelling ervan, zoals hierna uit de teerde correspondentie zal ken.
armee, gelijk mede het gezondste, vruchtbaarste en geschiktste [sic; er staat 'ongeschiktste'] gedeelte van deszelfs grond tot een dorp ofte stad te schikken, en met den zeker voor altijd gedenkwaardige naam van Austerlitz te versieren, hebben wij terstond getracht ons in staat te stellen om komstig het 6e artikel van het decreet alle die middelen te nen voordragen, welke ter king van dat oogmerk, zouden gevorderd worden [ .. l' Vervolgens wordt er in dit stuk steeds gesproken over stig dorp of stad en dan: 'Het dorp of de plaats zelve de Stadsrang en voorrechten ben.[ ... ] Tengevolge hiervan kan zij niet wel onder het ressort van eene met haar gelijkstaande stad, als de stad Utrecht zoude zijn, worden gebracht maar moet zij als stad op zich zelve staan, doch ook gelijk de stad Utrecht en alle andere steden van dit ment, onder het ressort van het departement behooren. Hetgeen bij het stellen van het Se artikel niet zoo duidelijk schijnt ont- wikkeld en voorgesteld te zijn. De Politie zoude bij den tijdelijke gouverneur en den president van den raad van stad kunnen den gezamenlijk geadministreerd volgens te maken instructiën en in voldoening van het 4e
artikel van het decreet.'
Voorbeeld : Klik op de tekst voor meer
Organisatie: Gemeentearchief Zeist
laatste wijziging 15-01-2021
1 gedigitaliseerd