Uw zoekacties: Seijst, 2002; p. 117

titel ( Gemeentearchief Zeist )

Veel archieven hebben ook een bibliotheekcollectie. Dit is zeer divers van aard, denk bijvoorbeeld aan informatieve boeken over de regio, tijdschriften van een vereniging, programmaboekjes van verkiezingen, artikelen uit kranten en tijdschriften.

beacon
 
 
9003-32 Seijst
Erfgoedstuk
Tijdschriftpagina
Seijst, 2002; p. 117
Titel:
Seijst
Beheerder:
Zeister Historisch Genootschap
Jaar:
2002
Pagina:
117
Is onderdeel van:
van Arkel (1890-1952) zette daarna het bedrijf voort. Het bedrijf was gevestigd in de 2e Dorpsstraat, hoek Laan van Beek en Royen. In het jaar van de aanvraag had het bedrijf twaalf knechten in dienst en bezat het achttien paarden, hetgeen voor Zeist een groot bedrijf was.
Het antwoord op de vraag hoe hij
zijn personeel behandelde, luidde: 'Adressant is goed voor zijn personeel. Hoewel de zaak niet toelaat het per- soneel te pensionneeren op den ouden dag, zoo houdt hij hen toch zoo lang mogelijk in dienst. Twee oude knech- ten van zijn grootvader heeft hij bijv. toen zij niet meer konden tijden tot hun dood gehouden en belast met bezigheden in de stal of het koetshuis. Bij ziekte wordt het weekloon ook uit- betaald.' Tot de cliëntèle van de stalhouderij behoorden de Zeister families Pauw van Wieldrecht, Van de Poll, Fransen van de Putte, Taets van Amerongen,
Van Tets, Repelaer, Van Reenen, Schimmelpenninck, Labouchere, Sic- kinghe, Blanckenhage, Van Loon en Van Lijnden. Bij besluit van de Commissie tot het verlenen van het predikaat 'Konink- lijk' en het Koninklijk Wapen van 5 juni 1937 werd het recht voor het voeren van het Koninklijk. Wapen met de titel van Hofleverancier voor J .P. van Arkel, 'stalhouder, auto ga ra- gehouder en ondernemer van verhui- zingen, onder den naam D. van Arke\' bestendigd. Hij had zich op 12 mei 1936 in
een rekest tot de koningin gewend, nadat de commissaris van politie hem opdracht gegeven had het Hofleveran- ciersbord te verwijderen. Hij schreef in zijn rekest: 'Dat dit verwijderen bij het publiek opzien zoude baren en hem onge- twijfeld groot nadeel zou berokkenen, daar het publiek er niet mede bekend is, dat het hier geldt een algemeene maatregel, maar het intrekken van de
vergunning tot het voeren van Uwer Majesteits wapen aan andere redenen zoude toeschrijven.' Voorst schreef hij dat dat hem nog moeilijker zou maken zijn zaak voort te zetten. Hij had in 1936 vier man vast personeel. Als gevolg van de toename van het autoverkeer was Van Arkel overgegaan tot verhuur van auto's en een verhuisbedrijf gestart. In 1974 werd het bedrijf bij de
Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Utrecht e.o. uitgeschreven. Het diploma waarbij in het ver-
leden het recht tot het voeren van het Koninklijk Wapen werd verleend, moest worden teruggezonden zodra de zaak in andere handen overging, werd opgeheven of in een firma of naamloze vennootschap werd omgezet. Vaak onttrok men zich die verplichting; mogelijk door onwetendheid. Een jaar of tien geleden werd het diploma dat aan Van Arkel was uitge- reikt door iemand te koop aangebo- den voor een niet gering bedrag.
Voorbeeld : Klik op de tekst voor meer
Organisatie: Gemeentearchief Zeist
laatste wijziging 15-01-2021
1 gedigitaliseerd